— Вы самый жалкий пират о котором я слышал. — Но Вы обо мне слышали...
Здравствуйте, коллеги! =)
Завтра собираюсь прочитать сообщение про стереотипы, и в качестве вступления хотелось бы привести пару примеров на стереотипность мышления или восприятия. Существует ли какой-нибудь мини-тест или какие-то вопросы, на которые большинство людей отвечают одинаково?
Помню, где-то натыкалась на что-то типа: "Если фрукт, то... (часто говорят яблоко)" или "Если поэт, то... (обычно - Пушкин)" - вот можно что-нибудь похожее.
(тест про красный молоток, гуляющий в сети, мне не подходит)
Подскажите что-нибудь, а?
Завтра собираюсь прочитать сообщение про стереотипы, и в качестве вступления хотелось бы привести пару примеров на стереотипность мышления или восприятия. Существует ли какой-нибудь мини-тест или какие-то вопросы, на которые большинство людей отвечают одинаково?
Помню, где-то натыкалась на что-то типа: "Если фрукт, то... (часто говорят яблоко)" или "Если поэт, то... (обычно - Пушкин)" - вот можно что-нибудь похожее.
(тест про красный молоток, гуляющий в сети, мне не подходит)
Подскажите что-нибудь, а?
Один критянин (житель острова Крит) сказал: "Все критяне лжецы". Но ведь он сам критянин - значит и он лжец. Значит он сказал неправду. Значит - все критяне правдивы. Но он сам критянин - значит сказал правду. Значит все критяне все-таки лжецы. Как выбраться из "порочного круга"?
Ведь фразы "Все критяне лжецы" и "Не все критяне лжецы" не равнозначны, это не одно и то же.
Есть фраза "Все критяне лжецы". Вы, если я поняла вас правильно, предложили заменить ее фразой "Не все критяне лжецы", и сказали, что "смысл сохранится". Но смысл как раз не сохранится, потому что у этих двух фраз смысл разный, и их нельзя заменять одну другой.
да)) спасибо)))
На самом деле, можно так уверенно нести бред, похожий на логическую цепочку, что все запутаются.