[микумари]

Добрый день, сейчас мне бы очень помогла информация по квазиличностям.
Словарь говорит такое определение:
"Теоретически возможно существование индивида, не реализовавшего себя как личность (например, человек, который в силу каких-то обстоятельств оказался исключенным из социального взаимодействия); с другой стороны, возможно существование «личности» (в этом случае квазиличности) вне (без) индивида (например, некие мифические или литературные персонажи), причем преобразующее влияние исторической квазиличности может оказаться не менее действенным, чем влияние иного реально жившего человека"
Иначе говоря - образ человека есть, есть представление о том, кто он и что он, а биологического тела нет. Очень меня это интересует применительно к литературным, мифологическим и историческим персонажам, чье реальное существование вызывает сомнения.
Литература, ссылки, имена тех, кто занимался темой, может какие-то готовые работы "рефераты/дипломы/курсовые" для списка литературы и самостоятельного поиска?

@темы: есть вопрос

Comments

[PsychologistN]

Ох... Уточните, пожалуйста, а о каком словаре идет речь?

[микумари]

Вообще яндекс, а он ссылается на "Социальная психология: Словарь / Под ред. М.Ю. Кондратьева. - 2006".
Что-то не так?

[PsychologistN]

Нет, просто, если поднять словарь, то можно найти автора этой статьи, а по его фамилии поднять публикации. Если ему заказали статью для словаря на эту тему, значит, он считается в ней экспертом. А он в своих публикациях ссылается на статьи или монографии по теме, так можно найти интересующий материал. Просто я в первый раз сталкиваюсь с этим термином, вот и спросила :-)

[PsychologistN]

Сейчас проверю, по-моему у меня даже этот словарь есть

[микумари]

Это ценное замечание! Спасибо вам.

[PsychologistN]

Да не за что :-)
Нет, словарь на работе. Но нашла "Азбуку социального психолога-практика" под редакцией Кондратьева и Ильина 2007 года выпуска - тут нет такого термина. Во вторник буду на работе, если не забуду, посмотрю еще в словаре. А вы, в свою очередь, тоже делитесь найденным, если таковое будет. Интересно же!

[PsychologistN]

микумари, нашла словарь Кондратьева, на который ссылаются в вашем определении, но там такого термина нет. Надо искать, откуда они его взяли.